高清卫星舆图能看到房子的舆图_高清卫星舆图能看到房子的舆图app

网友曝光：对比五年卫星地图后，又诧异发现，该地块以及不单是一次违建，存在多处违建情况，譬如东沿河地块，对比发现原联排民房拆除后，依地形而建，成立水平很高，贴着住宅局限线顺势而建成立，是否该地块，所有的房屋都可以按照，所说的原拆原建？ 都是砖混结构这样城市就不用成长了（其目的势必将成为未来城市西扩蹊径上的阻碍，占有地铁通道口，勿让中山路望春桥地铁站的事情再发生下去了）城市的形象怎能任由这些人，肆意成立？这样还不如让他们来成立宁波奈何？

海曙区城管中兴：你好，如今海曙城管和干系部门已经介入调查，责令对方禁止施工，待调查后进一步处置惩罚处罚。

违建项目区位图，如上图所示。

违建项目，与地铁过街出口，3米之隔严肃影响市民交通出行，以及宁波城市形象，肆意搭建的脚手架占用到了城市主干道，严肃影响的市民的出行平安，以及随意扬弃堆放的构筑材料不单仅是横暴施工的表示，同时也对市民出行造成了平安隐患！！！

（此外高桥政府2016年开展过，中山西路北侧绿化整治工程（工程造价约1300w），竟未将该地块列入整治局限，任由搭建违章构筑！此外竣工的此项目，苗木均未达到原打算要求，灌木莳植希罕，多处黄土裸露，石块聚积，并未达到如预期所说的整治成果！现市民对该区乡镇府，项目施工单元以及招标负责人提出质疑，这样的工程与南侧西塘河整治形成鲜明的对比，该是否存在围标现象，导致施工单元水平较低，未达到市民预期的街景整治成果。）

违建项目，竟直接接入城市主干道无绿地遮挡，对市民造成了极大的平安隐患。

违建项目，与城市主干道交通信号灯仅0.5m之隔。

违建项目！

2016.01.16某乡镇政府的回复鱼目混珠，存在容隐！偏袒！未调查清晰的情况下，搪塞！矫饰！诡辩的回复！笔者调出了该区块近5年的卫星图。

图为2009年，卫星图所示该地块原为联排民房。

图为2013年，随着宁波城市化成长轨交与中山路的扩建，沿线占用的房屋进行拆除。

2014年，影响蹊径扩建局限的构筑，均已拆除，违章构筑已所有拆除（节点2014年），不存在，某乡镇政府所回复的危房，而是因蹊径扩建所拆除。

如图所示为2017年，违章构筑竟然沿着地块见缝插针的肆意成立，诺按照某乡镇的中兴为原拆原建，是否可以大白为，还吃亏了？对比卫星图，可得，原为联排民房走向为西北走向，如今所搭建的违章构筑竟然是沿着地块地形而成立，可想而知，该乡镇竟然如此容隐偏袒，水深不行测，犹如之前的中山西路北侧街景整治日常不见底。

结束语：作为宁波城市主干道，浙东第一街，竟毫城市形象可言，肆意搭建的违章构筑不计其数，贴着城市主干道而建的违章构筑，是否考虑过市民的出行平安？这些后成立的构筑，将会是未来宁波西扩城市化蹊径上的严肃阻碍，如此不赐与禁止，某乡镇还猖獗容隐偏袒，鱼目混珠欺骗市民，真的是敢怒而不敢言！望宁波市住建委，深入调查，此事故，也以此为初步，进行沉重的冲击！为成立风致宁波而努力，而不是肆意的去成立违章，成为未来城市化的阻碍！并且对某乡镇政府的回复赐与批评！

(133.56 KB, 下载次数: 3)